香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站7月3日刊發(fā)題為《中美在新冷戰(zhàn)中接納對(duì)方的經(jīng)濟(jì)模式》的文章，作者為盧綱。全文摘編如下：
在喬·拜登政府的領(lǐng)導(dǎo)下，美國宣稱與日漸崛起的中國展開競(jìng)爭(zhēng)的唯一辦法是全盤采用昔日備受追捧的產(chǎn)業(yè)政策。其中具有的深刻諷刺意味不言而喻。一個(gè)“小政府”要將高高在上的自由市場(chǎng)棄之不顧，這其中到底發(fā)生了什么？
美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理杰克·沙利文最近發(fā)表演講時(shí)宣布了“中產(chǎn)階級(jí)外交政策”和“新華盛頓共識(shí)”。
(資料圖片)
過去也有過“華盛頓共識(shí)”，不過在很大程度上被上一次全球金融危機(jī)扼殺。因此，在沙利文看來，新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、自由市場(chǎng)、放松管制和金融(去工業(yè)化)資本主義應(yīng)統(tǒng)統(tǒng)被拋棄。
里根式革命已死，“小政府”出局，“大政府”回歸。但是，之前的華盛頓共識(shí)不是讓美國打贏了冷戰(zhàn)嗎？之后美國還試圖把這一共識(shí)強(qiáng)行灌輸給別人。好吧，那是美國過去的“領(lǐng)導(dǎo)地位”。新的領(lǐng)導(dǎo)地位或者說“重樹美國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位”如今意味著反其道而行之，然后再把它強(qiáng)行灌輸給別人。你看，不管美國當(dāng)下奉行何種路線，它都必須時(shí)刻處于領(lǐng)導(dǎo)地位。
我們來具體分析一下沙利文在演講中到底說了什么。
沙利文承認(rèn)，美國的制造業(yè)被掏空，這切實(shí)損害了中產(chǎn)階級(jí)的利益。
沙利文發(fā)表演講的大多時(shí)候都在兜圈子，最后才終于說出過去美國政府深惡痛絕的這個(gè)詞：“事實(shí)上，即使‘產(chǎn)業(yè)政策’一詞已經(jīng)過時(shí)，它仍通過某種形式默默地在美國發(fā)揮作用——從國防部高級(jí)研究計(jì)劃局和互聯(lián)網(wǎng)，到美國國家航空航天局和商業(yè)衛(wèi)星，無處不在。”
好吧！不過在戰(zhàn)后的日本、韓國、越南等國家，當(dāng)然還有中國，產(chǎn)業(yè)政策發(fā)揮的作用并不像沙利文所說的那么悄然無聲。不過這些亞洲經(jīng)濟(jì)體之所以實(shí)行產(chǎn)業(yè)政策，是為了躍升至工業(yè)化或發(fā)達(dá)階段。如今，你卻看到世界上最先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體采取同樣的政策，就為了對(duì)一個(gè)與自己旗鼓相當(dāng)?shù)膰野l(fā)動(dòng)一場(chǎng)新冷戰(zhàn)！
對(duì)美國來說，令人遺憾的是，新自由主義和放松管制的經(jīng)濟(jì)給美國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來了損害與破壞，可是另一方面，它卻給正在崛起的中國帶來了收益與優(yōu)勢(shì)。
于是，沙利文現(xiàn)在宣布，美國必須奉行產(chǎn)業(yè)政策，為的是更好地打敗中國；當(dāng)然，也為了再次領(lǐng)導(dǎo)世界。
他解釋說：“我們希望它們(盟友)加入我們的行列。事實(shí)上，我們需要它們加入我們的行列。”
如果它們不想加入美國的行列，比如不想減少向利潤(rùn)豐厚的中國市場(chǎng)出售先進(jìn)半導(dǎo)體，會(huì)出現(xiàn)什么情況？
沙利文的回答是：“我們已經(jīng)對(duì)出口到中國的最先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)實(shí)施了精心制定的限制措施。主要的盟友和伙伴也紛紛效仿。”
紛紛效仿？翻譯過來是：“你最好按照我們說的去做。”
當(dāng)然，沙利文抨擊了中國的產(chǎn)業(yè)政策，美國必須反擊——在產(chǎn)業(yè)政策上加倍發(fā)力，迫使盟友效仿美國的做法，并讓中國人看看美國是如何做到的。明白了嗎？
標(biāo)簽：
