TikTok命運未知。五年前，因為數據泄露的問題，Facebook創始人扎克伯格被迫來到了國會山。五年后，科技圈再次重現了這樣的歷史時刻，只是主角從扎克伯格變成了TikTok首席執行官周受資。如果說對扎克伯格的問詢像是“問罪”，那么對周受資的問詢則更像是“欲加之罪”。
漫長的5小時
(資料圖片僅供參考)
當地時間3月23日上午10點到下午3點，或許是周受資經歷的最漫長的5個小時。
在美國國會的聽證會上，他要回答許多充滿偏見的嚴厲質詢，比如佛羅里達州國會議員凱特·卡馬克列舉了一段涉槍短視頻，聲稱視頻里直接發出了對她個人人身安全的威脅，而且視頻在線超過40天卻仍未下架，由此可見TikTok無法做到保護美國用戶。
不僅如此，周受資還要回答許多令人啼笑皆非的問題，比如“TikTok會不會接入家用WiFi”以及“為什么TikTok有毒品內容，抖音卻沒有”。
WiFi的問題出自北卡羅來納州的共和黨眾議院議員理查德·哈德森，剛聽到這句話的時候，周受資明顯懵了。幾輪確認后，周受資明確回應，TikTok不可能訪問家庭WiFi網絡上的其他設備。
這段對話成了聽證會的名場面之一，不少網友直呼“美國議員能不能先了解一下WiFi的工作原理”。
而在毒品問題上，面對不依不饒的議員，雖然略顯無奈，但周受資還是回答稱，“事實上，在我的祖國新加坡，因為國家法律對毒品的嚴打，TikTok在那里幾乎沒有相關內容”。這段以柔克剛的較量，也一度被認為是整場聽證會最精彩的畫面。
而當美國眾議員麥克莫里斯·羅杰斯用非常極端的語言抹黑TikTok是“國外用來監視、操縱美國子孫后代的武器”，周受資則直接反駁道：“我沒有看到任何證據表明中國政府可以訪問這些數據；他們從未要求過，我們也沒有提供過。”
人們把這場針對TikTok的聽證會形象地稱為“國會山鴻門宴”。
據了解，這場聽證會由美國國會眾議院能源和商業委員會舉行，主題為“國會如何保護美國數據隱私，保護兒童免受網絡傷害”。
在數據安全方面，周受資明確表示，TikTok承諾將把安全，尤其是青少年的安全，放在首位；TikTok仍將是一個自由表達的平臺，不會被任何政府操縱；將保持透明，并允許第三方獨立機構進行監督。
此外，周受資強調，“最重要的是，這些美國數據是由一家美國公司存儲在美國領土上，由美國人員監管”。
心照不宣
2018年4月，扎克伯格因為Facebook數據泄露事件出席美國眾議員聽證會。平時都以T恤便裝示人的扎克伯格，穿上了正式的西裝，端坐在椅子上。
那場“風暴”持續了兩天，鏡頭下的扎克伯格因為始終保持冷靜被戲稱為機器人，連他的座椅也被調侃為機器人的充電座。4個月后，他在一檔播客節目中提到：聽證會不是強調人性的環境，在那里坐六七個小時，很難控制表情。
習慣了西裝革履的周受資，似乎比扎克伯格更適合這種正襟危坐。但在“不強調人性”的環境，周受資的遭遇有過之而無不及。
“基本上沒有什么紳士風度，很多時候周受資的話還沒說完就被對方打斷了。”圍觀了半場聽證會直播，“強硬”是中國現代國際關系研究院美國研究所副研究員孫立鵬最直觀的感受，“有些問題甚至不需要周受資回答，對方直接以類似于‘可以了不用說了我知道答案了’的話語進行打斷”。
有網友總結：“我驚訝于你們竟然還真的花時間去看，仿佛這真的是個為了聽證而開的聽證會似的，仿佛聽證會上的表現會對這件事的結果有實質性影響似的，仿佛這件事的發展方向不是早就確定了似的。”
過去的幾十個小時里，聽證會的內容發酵，但對TikTok而言，問詢什么或者回答了什么，可能并不重要，而這一點也幾乎是所有關注TikTok命運的圍觀者們心照不宣的事實。
聽證會的召開，關系到TikTok在美國的生死存亡。不久前，《華爾街日報》報道稱，有知情人士透露，拜登政府要求TikTok的中國所有者出售其在該視頻分享應用中的股份，否則該應用可能會在美國被禁。
2020年，時任美國總統特朗普曾簽署過一份行政令，要求字節跳動在90天內剝離TikTok在美業務。2021年6月，現任總統拜登撤銷了此前針對TikTok的禁令，但同時要求美商務部對與“外國對手”相關的應用程序進行評估，并“酌情采取行動”。
“沒留下太多空間”
聽證會后，周受資在字節跳動發布了一封內部信，明確提到這5個小時的聽證會“沒有留下太多澄清事實的空間”。《華盛頓郵報》則直接用“對抗性”這樣一個詞來形容聽證會上一臉敵意的議員們。
3月24日，中國外交部發言人毛寧回應此事稱，美國政府迄今沒有提供任何證據證明TikTok威脅美國國家安全，卻一再對有關企業做有罪推定和無理打壓。
中國商務部新聞發言人束玨婷也回應稱，如果消息屬實，中方將堅決反對出售或者剝離TikTok。涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。
不久前，周受資透露，TikTok在美國的月活用戶已經達到了1.5億，高于2020年公布的1億。相比起來，美國的總人口大約為3.3億。美國沃克斯新聞網稱，美國超過2/3的青少年使用這款應用程序，30歲以下年輕用戶的比例要高于Instagram、推特、YouTube等社交媒體平臺。
孫立鵬認為，經貿摩擦是中美戰略競爭的1.0版本，科技施壓是2.0版本，3.0版本就是要把這些東西與國家安全掛鉤，后續還要成立“顛覆性技術打擊小組”，相當于把所有的東西加在一起與中國競爭，遠遠超過科技本身的范疇。
不過現在還沒到為TikTok的命運下定論的時候。浙江曉德律師事務所首席律師陳文明稱，與特朗普“簡單粗暴”一禁了之的風格不同，拜登簽署的第14034號總統令確定了規范性的決策框架和系統性的審核機制，以繼續確保“美國國家安全、外交政策和經濟利益”不受威脅，同時維護和宣示所謂的“美國核心價值與基本自由”。
第14034號總統令指示聯邦政府從應用程序的所有人、管理人、實控人，數據收集的范圍和敏感性等8個維度，重新評估應用程序的安全風險；同時，美國國家情報總監須向商務部部長提供安全風險之威脅評估，而國土安全部則負責脆弱性評估。
另外，此次總統令也為后續完善立法作了鋪墊，商務部長在與國務卿、國防部長、司法部長等機構的負責人協商后，須在180天內向總統助理和國家安全顧問提供一份報告，建議應當采取其他行政和立法行動，以應對由外國對立方擁有或控制的應用程序所帶來的風險。
“因此，距離TikTok真正被出售還有眾多立法程序。”陳文明稱。
周受資與新加坡
在TikTok與美國政府的幾輪周旋中，周受資是一個不可忽視的關鍵角色，他既是帶領TikTok與美國政府斡旋的“排頭兵”，也是字節跳動面對美國監管環境下的TikTok，做出的一個折中選擇。
聽證會倒計時48小時，周受資在TikTok上發了一條短視頻，用以強調TikTok對1.5億美國用戶的重要性。36小時后，這條視頻獲得了超過86萬的點贊和近9萬的留言。
BBC的一篇報道稱，在出席國會聽證會之前，TikTok更常活躍在人們視野中的，是其首席運營官瓦妮莎·帕帕斯，至于周受資的工作方式以及實際掌權等情況，外界知之甚少。
這場聽證會讓周受資從幕后走到了臺前。面對國會議員苛刻的提問，周受資從容的回答獲得了不少用戶的點贊。
“周總全球粉絲后援會又要擴容了。”聽證會結束后，有小米員工在朋友圈做出了這樣一句感慨。2021年加入字節跳動并成為TikTok CEO之前，周受資曾在小米公司工作過六年，而他在小米最重要的成就，也當屬操盤了小米2018年在港上市。
這位工作人員一直記得周受資離開小米時發布的內部信，其中強調他還是想回到他的家鄉——新加坡。而這也成了周受資與字節跳動乃至TikTok命運交匯的關鍵一環。
3月23日，華爾街日報提到了一個細節，周受資是在新加坡的辦公室管理TikTok，而這也是在遭遇美國以“國家安全”為由的封殺威脅后，TikTok極力強調的一點。
